言论自由动态（2021年11月-2022年2月）

    我们定期将中国涉及言论自由的事件进行收集、整理以及简要评述，以彰显言论自由被限制和控制的具体现状，引起大家对言论自由现状的关注，触发大家对言论自由的研究和保护。

    2021年11月14日，国家网信办发布了《网络数据安全管理条例》公开征求意见的通知，其中第四十一条、第七十三条对“数据跨境网关”（即俗称的“墙”）作出定义，并明确禁止“翻墙”。而其他多条则对这些“违法翻墙”规定了相应的处罚。虽然只是征求意见稿，但是不出意外马上就会成为正式的法规。此法规非常明确的要将中国公民隔离于世界的信息以及舆论之外，虽

    然中国政府一直努力于打造隔离于世界便于操控的局域网，但是以政府立法形式出现的对网络数据的控制表明了中共当局对网络控制的重视以及决心要把网络净化为一家之言的地方，从此政府和公安、法院就更可以加大它们控制和打击的力度。这个条例的出台将会对以网络舆论为主要方式的民众产生难以估量的后果。

    2021年11月17日安徽省合肥市沈良庆因为接受记者采访及网络言论被以寻衅滋事罪判处有期徒刑3年。沈良庆曾任安徽省人民检察院检察官，因参与八九年学生运动和民主抵抗运动，被以反革命宣传煽动罪判处有期徒刑一年五个月，并被开除公职。1997年因接受多家国际媒体采访，要求竞选人大代表等被劳教2年。此次判刑主要的证据是他在推特以及脸书等社交媒体上的言论。对此案是典型的破坏言论自由的案件。我们认为对于公民公开发表的言论，不论对错（在此我们并不认为沈良庆的言论有任何过错），都是公民的权利，政府以及任何个人不得阻扰和干涉，更遑论定罪入狱了。只有那些倡导暴力破坏公共秩序的言论才是政府可以干涉的对象。

    维权律师梁小军执照被吊照。北京道衡律师事务所主任、维权律师梁小军于2021年11月25日接到北京市司法局通知，并于2021年12月16日被吊销律师执照。梁小军在过去的十多年里代理了许多高度敏感的案件，当局以他在推特上发表支持法轮功、丑化抹黑宪法法律确立的根本制度和基本原则的言论为理由将其吊销律师执照。2021年当局采用类似方式将四名维权律师吊照，从而使法律成为任由公检法解释的工具。我们认为律师不但在辩护上具有充分的权利，同时他在其他方面一样具有不可剥夺的言论自由，对于大家关心的话题，哪怕是政治问题等，他都可以发抒己见而不受限制。利用言论将律师执照吊销只是破坏法治的专制行经。

    12月13日，海宁一女子身穿和服拍摄被举报，警方以其行为不当进行了严厉的批评和教育，警情通报中称，该女子已认识到错误，表示非常后悔。据了解，该女子开了一家日式茶室，和服系日常穿着，同时她兼职做网店模特，当天受一家店铺邀请穿和服拍摄，不料却受到举报被斥为卖国贼。虽然穿和服并不是通常意义上的言论，但是从该女子被举报和批判上，我们也应该将其视为一种类似于言论的表达。该天是公祭日，我们应该反思战争，祭奠牺牲的同胞。但是我们也应该明确的将日本侵略者和日本人民分别开来，跟日本其他元素分别开来。该女子可以开日式茶社，她在合法经营，日本元素和日式服饰是她以及她的顾客的喜爱之一，是生活的偏好之一，跟侵华日军和军国主义没有任何直接的联系。何况她作为模特应客户要求穿和服拍照，也是她的职业和谋生需要，但却遭到民众以及警察的干涉，这不能说不是一种在畸形抗日宣传下的道德绑架。

    12月14日下午，即南京大屠杀国家公祭日的第二天，上海震旦职业学院东方电影学院教师宋庚一，在《新闻采访》讲课中，声称南京大屠杀死亡三十万的数据缺乏史料支撑、“30万只是中国历史小说写在的一个概述”，并表示“我们不应该永远去恨，而是应该反思战争是怎么来的”。她的讲课被学生拍成视频举报，并在网络上流传。15日，学院成立了调查小组，16日她被学院开除。我们认为宋庚一作为教师在课堂上对历史问题采取怀疑态度说明她持有科学精神，教导学生去质疑和探索，以及反思，表明她的教学是谨慎的和开放的。但是却被当局采用告密者来监视老师和课堂的方式，快速的开除出教师队伍，表现了当局对课堂言论的警惕，以及对教学自由的干涉。课堂上教师不得对官方意识形态以及官定事实作出任何怀疑和偏离，

以此来维护它们的统治。

    因在微博发文支持宋庚一，湘西永顺县乡村教师李田田被关进精神病院。李田田是在12月17日发文支持宋庚一的，18日永顺县官方就到她家中进行恐吓。随即不顾其正在怀孕，强制将其带到精神病院隔离。19日，李田田通过藏在裤子里的手机发出呼救，并被众多网友关注，许多网友以及多名维权律师前往永顺县，给当局施加了巨大的压力，李田田随后被允许回家 。随后，她在微信公众号以《写给家乡：离开是为了有尊严地活着》表示，自己与爱人在最寒冷的季节被迫背井离乡。在李田田被精神病期间，广大民众为了声援她，纷纷在网店购买她的书籍。李田田事件揭示了当局既控制言论，同时又采用精神病这种下作的方式，已经超出公权力的底线。邪恶的目的加上肆无忌惮的手段，是对自由最大的威胁。

   2022年2月13日，大理洱海景区一名女游客身穿和服拍照，遭到保安驱赶和游人责骂，直称其为“亡国奴”，并要求“滚出大理！”。身穿和服女子同行4人只有离开。事后这段画面被分享到网络上，引来各界热议。许多人基于狭隘的爱国精神和反日情绪赞同保安和骂人大妈，但同时也有不少人认为这是小题大做，联想到开日本车是否也会被视为卖国。由此也看出畸形抗日宣传已经产生了巨大的影响，不过也有人保持一定的理性判断。

    2月初，一则展示在徐州丰县一名女子“生育八孩”被铁链拴在屋子的视频在网络掀起了轩然大波，官方成立了调查小组，并试图大事化小，抹去其中的犯罪因素。不过在众多网民的质疑下，这些企图“抹水泥”的调查报告被推翻，一些官员受到处罚。该该事件可能揭露出中国巨大的拐卖人口黑幕，引发了持续关注。不过许多地方的官员接到通知，指示单位员工不要谈论丰县铁链女事件，以及讨论乌克兰局势。

  知名媒体人罗昌平以“涉嫌侵害英雄烈士名誉”被刑拘。罗昌平是在2021年10月8日在三亚被传唤的，2022年2月18日已被正式逮捕。罗昌平是因为在微博上发表对热播的反映所谓的抗美援朝电影《长津湖》点评。罗昌平在微信上发言“半个世纪之后国人少有反思这场战争的正义性，就像当年的沙雕连不会怀疑上峰的英明决策”，由此罗被指认为侮辱了英烈。我们看出《英烈法》已经成为一种控制言论的犀利武器，凡是对当局所参与的战争有所独立思考和质疑，就有可能成为该法射击的目标。其实罗昌平说的没错，这场战争的对错，你只要看看现在韩国和北朝鲜人民生活得怎么样就知道了。你防的了一时还是骗得了永远。那场对中国人民莫名其妙的战争，那些死在异国他乡的战士，如果不在自由的条件下去讨论，是不会消失的。判一个罗昌平并不会阻扰人们去思考的。一场战争的正义不会因一部电影而改变，封杀媒体也只是将不正义扩大而已。