言论自由动态（2002年7-10月）

 言论自由动态（2002年7-10月）

7月13日，社交媒体微博和B站发布公告称，将加强整治“谐音字、变体字”，并鼓励检举。微博的通告称，为营造清朗的网络空间而对这些“错别字”进行集中整治。实际上这些所谓“错别字”正是网民们为了应付网络审查而创造，是网民们费劲心思在严厉的文字审查中寻找细微的言论缝隙。中国的政治环境不改善，言论自由不开放，这种游戏就永远不会停止。

8月10日，一位女孩身穿和服走在苏州淮海街上，被警察以寻衅滋事为由带走。该女孩在警局被盘查5小时，写下书面检查并没收和服后，至凌晨1点才被释放。之所以将穿和服被查事件列为言论自由事件，是因为按照广义的言论定义，穿衣、手势、表情等如果在表达者和接收者基本可以确定其意义时，这些符号即可视为言论。当然穿和服应该是某些个人或者群体的爱好，本不具政治意义，但是由于政府大力宣传仇日情绪，丑化日本文化，宣扬日本威胁，以致作为公权力的警察擅自侵犯公民穿衣选择权，这依然可以视为对言论自由的侵犯。

8月15日，《TATLER尚流》杂志发布《田壮壮：我和电影的关系》视频。视频中田壮壮导演提到《鸟鸣嘤嘤》被审查的状况：“电影拍完了两年了，送到电影局到现在没有任何审查意见”，对此他深感失望。电影是人类重要的精神创造艺术之一，当局通过电影审查，在维护极权和所谓正能量的同时，也使民众的智力审美阈值下滑，是言论自由受到重大侵犯的举措。

8月20日，网红司马南被禁言，司马南以坚定支持中共和反美为主打，两面三刀，提出“反美是工作，留美是生活”，被爆在美买房，又碰瓷莫言，在8月19日举报联想花钱操控舆论。司马南是在言论被畸形管制下的割韭菜者，他被禁言显示出覆巢之下安有完卵。

8月30日，青岛某学校通知，接青岛市教育局通知，请各学校安排人员排查完完成对所有学校图书馆、阅览室、教室读书角、教师办公室等场所存有以下作者（郭竞雄、易中天、杨红樱、北猫、陈丽华）的书籍，如有请立刻下架，并列表备案上报（作者--作品名--册数）。将作家逐出校园，并且没有任何法律依据，这是赤裸裸的侵犯言论自由，不光侵犯了作家的权利，同时也是侵犯了读者的权利，是谁给他们的勇气！

10月初开始，各地警察纷纷给异议人士、维权人士打招呼，要求他们不得在中共二十大召开期间发表任何意见。二十大召开期间，各地异议人士、维权人士，包括活跃网友被警察严密监视，陪同喝茶、旅游，一批自媒体账号被禁言。

10月13日，北京四通桥上悬挂了一幅巨幅横幅，上面写着：“不要核酸要吃饭 不要封控要自由 不要谎言要尊严 不要文革要改革 不要领袖要选票 不做奴才做公民”，横幅发布者还用扩音设备和焚烧轮胎产生的黑烟吸引路人，据悉此人名叫彭立发，是一名物理爱好者，他被随后赶来的警察带走。四通桥标语出现在中共二十大召开前三天，明确反对习式封控和极左，揭露习近平妄想当领袖回到文革的企图。该横幅在世界范围内被模仿。

10月8日至15日，，在中央电视台综合频道播出由中宣部、重要党史和文献研究室、国家发改委、国家广播电视总局、中央军委政治工作中央广播电视总台联合制作的电视专题片《领航》，该片声称反映十八大以来党和国家事业取得的历史性成就，实则为习近平在二十大上独霸权力作舆论铺垫。该片不遗余力地吹捧习的领导，毫无客观公正，实则是公共媒体的滥用。在宪政民主国家，大众媒体是受到控制的，绝不可用作政党的工具，更不可成为已上台者维持权力的工具。

10月25日，同济大学学四楼全体阴性学生拒绝转运拒绝去方舱发出公开信捍卫权利。该公开信称他们皆为核酸性，学校通告需集中隔离，但是参照其他学校做法，他们很可能被以去酒店但实则被骗至方舱，而方舱非常差，他们很害怕很抗拒，因此希望和疾控对话，拒绝去方舱，明确责任人。这是大学生们利用言论自由对抗专横控制，捍卫合法权利的勇敢行为。

10月27日，重庆西南大学徐岩松教授被自称信息员的同学未经允许偷听课程，并通知他准备汇报。为了控制大学课堂，防止教师们传授与当局不符的观点或者被刻意隐瞒的事实。中国政府长期以来设置信息员监控大学教师。徐岩松教授是教古希腊史的，在该领域颇有声望，也是一名翻译家，没想到也遭到如此对待，让其无法接受。这为中国政府监控课堂和教师又添实锤