言论不自由 灾难就不远了

关注言论，原为怜惜社会。社会弱而国家强，国家易变而社会长存。权利如仆人，用时召之即来，不用时挥之即去。权力如大老爷，众人面前尽显端庄和善，不高兴则霹雳手段也被说成菩萨心肠。

弱肉强食，只是丛林法则。人类社会则必须以道德、科学建立生存的根基。时至今日，我们不相信普天之下莫非王土得谎言，也不相信历史的终结的杜撰。我们认为历史是自然的过程，这个过程是不断的实验和在错误中摸索和改正。我们看惯了以正确为幌子对人性的压制，我们也经历了以集体犯下的罪行。

我们得到唯一的启迪，就是人民的意志不会被谁代表，人民的思想不需要被统一。我们得出结论，当人民不能表达时，这个社会就会被扭曲，人们失去的不仅仅是言论和思想，他们将失去一切，包括现在和未来。

我们在历史中，但是历史不会告诉我们真理，除非我们感受到历史深处的痛苦，古代的、现代的、遥远的、亲近的。我们永远不会解脱，如果我们的武器永远在别人的手上。

我们发现了通往未来的道路，但是这条道路却永远有人把守。

我们被称作主人，但是我们却不能自作主张。因为以历史和人民的名义我们的思想套上了枷锁。

我们不再迷恋遥不可及的画图，那动人的美景永远只会在图纸上给我们以诱惑，而不会出现在地平线上。

我们不再相信我们的生活是由别人恩赐或者指导，我们最大的灾难都来自我们对自己责任的放弃以及对危险的麻木。我们从历史和生活中得到教训，而如果我们不对这些灾难以及危险保持反思和警惕，我们将永远只有不会得到救赎，只会重复那些悲剧。

我们清楚公正来自于对专横的权力进行限制，以及对个人权利理直气壮的维护。对专横权力的划线使国家不再是高高在上的君王，而只是维护秩序必要的工具。而个人的权利则是无论是谁，哪怕是国家、政府、集体也不能拿走的自由，而自由的本意也就是不被阻碍的意思，当然这也需要其他人享有同样的自由。

我们关心基本自由，特别是言论自由，是因为言论自由在所有自由中具有最为重要的意义。任何别有用心的集团企图控制社会，无论它是否依靠暴力，都会讲自己美化成正义的化身，而将所有的反对意见独立声音视作大逆不道，这里言论犹如戳穿谎言的武器。无论是何种好的活着坏的政府，及其官员，他们也都是由普通人组成的，他们都有是人都会有犯错误的可能。如果他们由具有相同经历、利益以及偏见的人组成，就更足以干出耸人听闻的恶行。如果没有不同的声音，这种恶行就会持续和扩大。

当一个国家号称民主，这并不意味着拥有自由。这些国家虽然声称是代表民众并在民意的基础上建立起来的。但是这种民意是被控制或者歪曲了的民意。没有言论自由，没有定期的普选，当然算不得自由也算不得民主。

我们承认任何自由都有限制，不过这种限制也必须有充足的理由。任何自由的行使都不要妨碍他人同等的自由，或者危害公共利益，这两者就是对自由的限制。

言论自由不是为了为了某种现实的利益，而是为了人的尊严和长远利益，或者不如说它本身就具有几乎最高的价值。

言论自由有时会让我们尴尬或者难堪，但这正是言论自由最可贵的地方。因为之所以我们提倡言论自由，或者要保障言论自由，不是因为言论总是那么悦耳，而是因为有些言论让人不喜欢。或者不符合某些人的价值情趣，或者不符合某些人的知识判断，或者不利于有些人的利益。但是言论本身不损害任何人的利益，不会对社会产生实际的危害，当然它会显得不那么和谐，但是这种表面的和谐也没有多大的价值。如果说由于言论自由使得社会中的公民意见不一致，或者发生争执，这种现象我们可以称作言论自由所必须付出的代价。但是言论自由保护了这个社会最宝贵的价值，由此社会处于真实和开放，每个人的观点和利益都得到表达，并因而可能得到保护。

我们关注言论自由，是因为我们的国家没有对言论自由进行足够的保护。各种侵犯言论自由的事件层出不穷，从立法上限制某些言论发表，从执法上对发布言论者进行打击，从舆论上进行言论管控。教师在课堂上的言论被举报，网友们的帖子被删除，发表自己观点的微信账号被封，独立公众号被封杀，许多人仅仅因为言论就被拘留甚至被以寻衅滋事罪判刑。

我们的目的是恢复和彰显言论自由本身的价值和在宪政民主中的地位。我们必须大声疾呼当言论不自由，灾难必将不远。当知识分子被污蔑为右派关进牛棚，强人就可以肆无忌惮的搞大跃进，数千万的人们被饿死。没有独立的声音，没有反对的意见，人民的利益得不到任何保障，更谈不上幸福和自由了。

我们希望通过这个言论自由关注：

1，申明言论自由的重要性，它不是茶余饭后无聊的娱乐，而是事关国家整个大厦安危的基石。

2，我们同意，言论自由和许多自由一样不是绝对的，可以基于某些原则受到限制，比如公共安全的理由，比如不得侵犯他人的尊严和隐私，比如清楚与即时的危险等等。但是我们要求这种限制必须是基于正当的理由，由相关机构作出，并不得超出必要的限度，对个人增加过多的负担，对社会产生泼冷水效果，达到限制言论自由的作用。

3，我们将通过对现实案例的关注和分析，揭示现实中言论自由被侵犯的情况，让大家明白哪些事件虽以公共利益为幌子，实际却是侵犯言论自由破坏宪政民主的根基。

4，我们将通过对权力结构、政策法规的解读，将一些压制言论的制度性法律性的东西揭示出来，让大家认识到我们为了推进言论自由以后必须在哪些方面进行改革。

我们的社会要公正路途还遥远，我们首先从言论自由关注做起，虽然我们不会喜欢所有的言论，但是我们却可以誓死捍卫人们说话的权利。如果每个人都可以自由的表达，虽然我们也不会一下就进入公平正义的社会，但是我们的国家却不会产生最大的恶，我们的社会也绝不会牺牲一些人的利益去换取另一些人的利益我们不会再幸福的终点，但会在公正的起点。